Kara umowna za opóźnienie jako koszt podatkowy. Kluczowy wyrok WSA.

Czas czytania: 3 min

Czy kara umowna za opóźnienie w realizacji dostawy może stanowić koszt uzyskania przychodu? To pytanie jest kluczowe dla wielu przedsiębiorców. Niedawny wyrok WSA w Warszawie (III SA/Wa 1097/25) potwierdza, że tak. Spór z fiskusem dotyczył tego, czy opóźnienie jest tożsame z wadą, co wyłączałoby karę z kosztów podatkowych na mocy art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT. W takich sprawach kluczowe jest profesjonalne doradztwo podatkowe (Katowice to miasto, gdzie świadczymy usługi).

Stanowisko spółki a kara umowna za opóźnienie

Sprawa dotyczyła spółki realizującej dostawy części zamiennych i podzespołów na podstawie okresowych zamówień. Z powodu problemów z własnym poddostawcą, firma nie była w stanie terminowo realizować zamówień i została obciążona karami umownymi. Spółka argumentowała, że zapłata kary zabezpiecza źródło przychodu, gdyż odmowa mogłaby skutkować utratą klienta. Uznano, że spełnione są ogólne warunki do zaliczenia kary do KUP, a sama kara nie jest tą wymienioną w negatywnym katalogu. Taka argumentacja jest często podstawą, którą przygotowuje doświadczony prawnik (Katowice).

Interpretacja Dyrektora KIS

Dyrektor KIS uznał stanowisko za nieprawidłowe. Stwierdził, że kara umowna za opóźnienie jest tożsama z karą za wadliwe wykonanie usługi. Organ podatkowy przyjął bardzo szeroką definicję „wady”, uznając, że opóźnienie mieści się w tym pojęciu. Takie podejście organów sprawia, że firmy często potrzebują wsparcia w postępowaniu podatkowym. Błędne interpretacje podatkowe mogą kosztować firmę bardzo dużo.

Korzystny wyrok WSA a kara umowna za opóźnienie

WSA w Warszawie uchylił interpretację, przychylając się do stanowiska spółki. Sąd oparł się na utrwalonej linii orzeczniczej NSA (np. wyrok II FSK 646/21). Zgodnie z nią, należy rozróżnić karę z tytułu wady usługi od kary za nieterminowe jej wykonanie. To dwa odmienne tytuły. Opóźnienie nie jest wadą w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT. To orzeczenie to ważna wskazówka dla firm planujących działania jak optymalizacja podatkowa (Katowice).

Wnioski dla przedsiębiorców

Wyrok ten potwierdza, że nie każda kara umowna jest automatycznie wyłączona z kosztów. Jeśli Twoja firma stoi przed koniecznością zapłaty takiej kary, warto przeprowadzić szczegółowy audyt podatkowy. Nasz adwokat (Katowice) i doradca podatkowy (Katowice) pomogą ocenić, czy wydatek ten może obniżyć podstawę opodatkowania CIT. Skomplikowane postępowania podatkowe to nasza specjalność.

author avatar
Sławomir Śliwowski