Pn-Pt 10:00 - 16:00 
Wydatki na samochód jako ukryty zysk to częsty problem spółek na estońskim CIT. Ostatni wyrok NSA (sygn. akt II FSK 125/23) potwierdza, że organy podatkowe rygorystycznie podchodzą do tej kwestii. Spółki, które liczyły na to, że optymalizacja podatkowa katowice pozwoli im uniknąć podatku od aut używanych przez wspólników w sposób mieszany, muszą zrewidować swoje stanowisko. Warto w tej sprawie skonsultować się z doświadczonym doradcą podatkowym w Katowicach.
Stan faktyczny sprawy i wydatki na samochód jako ukryty zysk
Sprawa analizowana przez sądy dotyczyła spółki na ryczałcie od dochodów spółek. Jej prezes, będący jednocześnie wspólnikiem, korzystał z firmowego auta. Spółka przyznała, że nie prowadzi ewidencji przebiegu pojazdu , co oznacza, że samochód służył zarówno celom służbowym, jak i prywatnym. W związku z tym, zgodnie z ustawą o VAT, spółka odliczała tylko 50% podatku naliczonego od wydatków eksploatacyjnych.
Argumentacja spółki a prawo do udziału w zysku
Podatnik stał na stanowisku, że nie powstaje tu ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy o CIT. Argumentowano, że kluczowe dla uznania świadczenia za ukryty zysk jest spełnienie dwóch przesłanek z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT: świadczenie musi być na rzecz wspólnika (lub podmiotu powiązanego) oraz musi być powiązane z prawem do udziału w zysku. Tymczasem, zdaniem spółki, udostępnienie auta prezesowi wynikało z pełnionej przez niego funkcji, a nie z faktu bycia udziałowcem. Gdyby potrzebny był prawnik katowice z pewnością podtrzymałby tę linię obrony, wskazując na brak kluczowej przesłanki.
Wydatki na samochód jako ukryty zysk w ocenie organów i sądów
Zupełnie inaczej sprawę ocenił Dyrektor KIS. Uznał on, że skoro prezes jest wspólnikiem, definicja podmiotu, na rzecz którego wykonano świadczenie, jest spełniona. Brak ewidencji przebiegu pojazdu automatycznie oznacza użytek mieszany (zgodnie z art. 16 ust. 5f ustawy o CIT). W rezultacie, 50% wydatków eksploatacyjnych stanowi ukryty zysk i podlega opodatkowaniu ryczałtem. Stanowisko to podzielił WSA w Gorzowie Wielkopolskim (sygn. I SA/Go 336/22), a ostatecznie Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 października 2025 r. (II FSK 125/23) . NSA potwierdził, że 50% wydatków na auto używane w trybie mieszanym przez wspólnika to ukryty zysk. Tego typu postępowania podatkowe stają się coraz częstsze.
Znaczenie wyroku dla spółek na estońskim CIT
Orzeczenie NSA to ważny sygnał dla firm stosujących ryczałt. Pokazuje, że interpretacje podatkowe idą w kierunku uszczelniania systemu. Każde świadczenie na rzecz wspólnika, które nie jest czysto biznesowe, może zostać zakwestionowane. WSA słusznie zauważył, że ukrytym zyskiem mogą być nawet świadczenia stanowiące dystrybucję zysków w innej formie niż dywidenda , np. nadmierna wartość świadczeń (jak droższa odzież robocza dla wspólnika niż dla innego pracownika). Dlatego tak ważny jest profesjonalny audyt podatkowy w firmie. Jeśli masz wątpliwości, jak rozliczać wydatki, nasz doradca podatkowy katowice pomoże przeanalizować Twoją sytuację. Prowadzimy kompleksowe doradztwo podatkowe katowice i reprezentujemy klientów w sporach z organami, w tym gdy toczy się postępowanie podatkowe. Warto też pamiętać, że w skomplikowanych sprawach gospodarczych niezbędna bywa pomoc, którą oferuje adwokat Katowice.
